業務のプロの隣に、 業務を知るAIを。
採用できない時代の、もう一つの "採用" のかたち。
まるっとAIエージェントは、 "もう一人の社員"
として、御社の業務に着任します。
"まるっと" です。
採用できない。
育たない。
辞めていく。
あと何年、同じ手を
打ち続けますか。
中小製造業の現場では、今、3つの悩みが同時に進行しています。
まずは、それを言葉にします。
採れない
求人を出しても応募が来ない。来ても続かない。
採用コストだけが膨らんでいく。
育たない
教育に時間が取れず、新人は半年で辞める。
ベテランの仕事は、誰にも引き継げない。
辞めていく
ベテランが定年・退職予定。
頭の中の段取りや勘所が、会社に残らないまま消えていく。
「もう一人 雇いたい」と思いながら、
求人を出すだけの数年が、すでに過ぎていませんか。
解決策を見る →
これは、あなたの会社だけの
話ではありません。
4つの数字で、その現実を共有します。
77.0%が従業員10人未満の企業で、
3年連続で過去最多を記録しています。
手を打てている会社と打てていない会社の差は、毎月開き続けます。
日本中小企業の生成AI 導入率は OECD 加盟7カ国中で最下位水準23.5%(OECD 2025)。人が足りないからとAI に手を出しても、その大半が「うまく使えていない」のが現実です。
ツールを買っただけでは、
誰も使わない。
「効果的な活用方法がわからない / スキル不足 / 推進人材・体制不足」 ──中小企業の障壁トップ3は、毎年同じです。
導入して終わり
ツール契約はしたが、誰も使わない。
半年で解約候補に。
現場に合わない
業務フローを理解しないまま汎用ツールが入り、かえって手間が増える。
属人化の再生産
「使える人 / 使えない人」の壁ができ、結局一人頼みに戻る。
効果が見えない
成果の数字を追う仕組みがなく、続ける根拠も止める根拠も分からない。
中小企業の障壁トップ3: 効果的な活用方法がわからない / スキル不足 / 推進人材・体制不足
AIツールは "辞書"、
AIエージェントは "社員"。
「AIツール」と「AIエージェント」は、まったく別物です。 "もう一人の社員" が職場に加わるイメージで捉えてください。
AIツール CHATGPT / GENERATIVE AI
AIエージェント MARUTTO
PoCで終わる88%。続く12%の
違いは "運用設計" だった。
先行している米国でも、AIエージェントPoC の 88% は本番運用に届きませんでした。失敗の原因は、ツールではなく "運用設計" にあります。
ある製造業 B 社は、AI 導入をしました。
しかし現場に合わず、半年後、契約は静かに終わりました。
AIエージェントPoC のうち、本番運用に到達する割合はわずか 12%。残る 88% は業務に根付かないまま終わります。
Gartner は、Agentic AI プロジェクトの 40% 以上が 2027 年末までにキャンセルされる見通しと予測しています(Gartner 2025-06-25)。
※ PoC = "Proof of Concept" 新技術が実現可能かを小規模に検証する工程。
作って終わり、にしません。
使いこなせるまで、隣で伴走します。
業界を知るから、
現場に合う設計を
製造業・物流業の業務を深く理解した上で、御社専用のAI を設計します。汎用ツールを売るのではなく、現場の業務に合わせて組み立てます。
使われるまで、
見届ける
導入したら終わり、ではありません。「使える人 /
使えない人」が生まれないよう、月次で改善し続けます。
放置しないことが、私たちの仕事です。
数字で、
効果を見える化
「なんとなく便利」で終わらせません。業務時間・コスト・品質の変化を、月次レポートで開示します。続ける根拠も、見直す根拠も、数字で示します。
| 比較軸 | 一般的なAI 導入会社 | marutto |
|---|---|---|
| 業界知見 | 汎用ツールの売り | 製造・物流の業務を熟知 |
| 関わり方 | 構築して納品 | 構築 → 育成 → 改善を継続 |
| 担当 | エンジニアのみ | コンサル + エンジニア + 業界経験者 |
| 成果責任 | システム稼働まで | 業務で使われるまで |
※ 内製企業のアジャイル開発達成度は、外部委託より 18.8 ポイント低い(メンバーズ『攻めの DX 実態調査 2025』)
御社の業務に合わせて、 必要なAIエージェントだけを育てます。
製造業の現場で起こりうる業務を、ロール別に整理しました。
| ロール | 主な業務例 | 担当キャラ |
|---|---|---|
| 経営管理 | 工場稼働率レポート / 受注予測 / 月次経営会議資料下書き | ストラ(経営の参謀) |
| 営業・マーケ | 引き合い管理 / 提案書下書き / 図面読み込み補助 | セルン(商談を後押し) |
| 経理・財務 | 原価データ集約 / 月次決算支援 / 採算分析 | ファイン(数字の番人) |
| 人事・労務 | 多能工スキルマップ整理 / 勤怠分析 | ピープル(人を見る目) |
| 総務・法務 | 取引基本契約レビュー支援 / ISO 文書管理 | ルル(規程の知恵袋) |
| IT・情シス | 生産管理システム選定支援 / Excel マクロ整理 | コードン(社内ITの相棒) |
| 現場管理・改善 | 工程ボトルネック分析 / 改善提案下書き | カイゼン(現場の改善屋) |
定型業務はAI が引き受け、
人の仕事は人の領域として守ります。
誰がやっても同じ成果が出る定型業務は AI へ。人ごとに成果が違う専門性・判断・交渉・現場の勘は、人の領域として守ります。
誰がやっても同じ
成果が出る業務
時間と量さえあれば、品質が安定する領域。
- ◆情報収集・分析業界ニュース、競合調査、社内データの要約
- ◆資料・レポートの下書き提案書、議事録、月次レポートの初稿
- ◆定型業務の自動化データ集約、転記、フォーマット変換
- ◆一次対応・問合せFAQ、社内ヘルプデスクの初動対応
人ごとに成果が違う、
専門性が宿る業務
数値化できない判断と、関係性の中で育つ価値。
- ◆職人技・対人交渉長年の経験から生まれる現場対応力
- ◆創造的判断新しい仕組みづくり、未知の問題解決
- ◆現場の勘・身体知言葉にできない、肌感覚の判断
- ◆最終意思決定責任を伴う、人にしか担えない判断
現場の価値は、人にしか生み出せないからこそ。
その時間を守るために、AI を使います。
まずはワークショップで試して、
納得してから本格導入。
商品は3段階。多くのお客様は「ワークショップ → 構築 → 月額」の順で段階的に拡張しています。
ワークショップ
御社の業務を棚卸しし、AI 適用領域を診断します。成果物として「業務マップ」をお渡し(社内資料として再利用可)。
カスタム AI 構築
御社専用のAIエージェントを設計・実装。図面・原価・取引先情報などの機密データも社内完結で扱える設計。社内 wiki をナレッジベースに、ロール1〜3体、規模に応じてご相談。
月額サブスク
月次レビュー + AIのチューニング + 業務改善提案。新ロールの追加・既存ロールの拡張も含みます。
ヒアリングから12週で、
AIエージェントが職場に着任。
週次レベルで進め方を開示します。「ちゃんと進められる会社」かどうかは、段取りの細かさで判断していただけます。
ワークショップ
前半:AIツールとAIエージェントの違いなどの基礎レクチャー。
後半:業務の棚卸しとAI
適用範囲診断 → 業務マップ作成。
業務理解
現場ヒアリング / 業務フロー可視化 / 機密情報の取扱い設計。
設計
エージェントの役割定義 / データ連携・出力フォーマット設計 / 評価ルーブリック作成。
構築・テスト
AI 構築 / 業務シナリオでのテスト / 現場担当者によるレビュー / 微調整・改善ループ。
着任・引き渡し
現場での実運用開始 / 操作研修 + 運用マニュアル整備 / 月額(商品 ③)へ移行。
※ 規模・複雑度により 8〜16週で前後します。ワークショップ(Phase 0)を経由している場合、Phase 1 が短縮されます。
月額の中身を、
隠さず全部お見せします。
月次レビュー × チューニング × 改善提案。月次サイクルは 4 つのアクションで構成されています。また、安定運用に入るまでの間は頼れるパートナーとして細い伴走を行い、現場が使えるまでサポートさせて頂きます。
月次レビュー会
業務時間・コスト・品質変化の数字を月次レポートで開示。担当者・経営者同席で課題を抽出します。
AI チューニング
業務変化に合わせて AI の挙動を調整。新しい業務パターンへの対応を追加していきます。
業務改善提案
AI 視点で見える業務ボトルネックを提案。他部署への展開可能性もレポートします。
ロール拡張・追加
既存ロールの機能拡張、新ロールの設計相談。構築フェーズへの追加投資判断材料を提示します。
自立稼働 × 退職リスクゼロ × 業務変化への追従
"物流・製造の現場で 25年。
だから、現場の言葉 がわかります。
汎用ツールを売るのではなく、御社の業務に合わせて、
"もう一人の社員" として AI を届けます。
──作って終わり、にはしません。"
まずは半日、御社の業務を
AI で棚卸ししませんか。
業務マップをお渡しするワークショップから、無料のオンライン相談まで。
スタートのしかたは3つご用意しています。
業務棚卸しワークショップ
前半でAIツールとエージェントの違いをレクチャー、後半で御社業務を棚卸し
→ AI 適用領域を診断。成果物として「業務マップ」をお渡し。
構築フェーズへ進む場合は割引あり。
業務のプロの隣に、 業務を知るAIを。
採用できない時代の、もう一つの "採用" のかたち。
まるっとAIエージェントは、 "もう一人の社員"
として、御社の業務に着任します。
"まるっと" です。
採用できない。
育たない。
辞めていく。
あと何年、同じ手を
打ち続けますか。
中小製造業の現場では、今、3つの悩みが同時に進行しています。
まずは、それを言葉にします。
採れない
求人を出しても応募が来ない。来ても続かない。
採用コストだけが膨らんでいく。
育たない
教育に時間が取れず、新人は半年で辞める。
ベテランの仕事は、誰にも引き継げない。
辞めていく
ベテランが定年・退職予定。
頭の中の段取りや勘所が、会社に残らないまま消えていく。
「もう一人 雇いたい」と思いながら、
求人を出すだけの数年が、すでに過ぎていませんか。
解決策を見る →
これは、あなたの会社だけの
話ではありません。
4つの数字で、その現実を共有します。
77.0%が従業員10人未満の企業で、
3年連続で過去最多を記録しています。
手を打てている会社と打てていない会社の差は、毎月開き続けます。
日本中小企業の生成AI 導入率は OECD 加盟7カ国中で最下位水準23.5%(OECD 2025)。人が足りないからとAI に手を出しても、その大半が「うまく使えていない」のが現実です。
ツールを買っただけでは、
誰も使わない。
「効果的な活用方法がわからない / スキル不足 / 推進人材・体制不足」 ──中小企業の障壁トップ3は、毎年同じです。
導入して終わり
ツール契約はしたが、誰も使わない。
半年で解約候補に。
現場に合わない
業務フローを理解しないまま汎用ツールが入り、かえって手間が増える。
属人化の再生産
「使える人 / 使えない人」の壁ができ、結局一人頼みに戻る。
効果が見えない
成果の数字を追う仕組みがなく、続ける根拠も止める根拠も分からない。
中小企業の障壁トップ3: 効果的な活用方法がわからない / スキル不足 / 推進人材・体制不足
AIツールは "辞書"、
AIエージェントは "社員"。
「AIツール」と「AIエージェント」は、まったく別物です。 "もう一人の社員" が職場に加わるイメージで捉えてください。
AIツール CHATGPT / GENERATIVE AI
AIエージェント MARUTTO
PoCで終わる88%。続く12%の
違いは "運用設計" だった。
先行している米国でも、AIエージェントPoC の 88% は本番運用に届きませんでした。失敗の原因は、ツールではなく "運用設計" にあります。
ある製造業 B 社は、AI 導入をしました。
しかし現場に合わず、半年後、契約は静かに終わりました。
AIエージェントPoC のうち、本番運用に到達する割合はわずか 12%。残る 88% は業務に根付かないまま終わります。
Gartner は、Agentic AI プロジェクトの 40% 以上が 2027 年末までにキャンセルされる見通しと予測しています(Gartner 2025-06-25)。
※ PoC = "Proof of Concept" 新技術が実現可能かを小規模に検証する工程。
作って終わり、にしません。
使いこなせるまで、隣で伴走します。
業界を知るから、
現場に合う設計を
製造業・物流業の業務を深く理解した上で、御社専用のAI を設計します。汎用ツールを売るのではなく、現場の業務に合わせて組み立てます。
使われるまで、
見届ける
導入したら終わり、ではありません。「使える人 /
使えない人」が生まれないよう、月次で改善し続けます。
放置しないことが、私たちの仕事です。
数字で、
効果を見える化
「なんとなく便利」で終わらせません。業務時間・コスト・品質の変化を、月次レポートで開示します。続ける根拠も、見直す根拠も、数字で示します。
| 比較軸 | 一般的なAI 導入会社 | marutto |
|---|---|---|
| 業界知見 | 汎用ツールの売り | 製造・物流の業務を熟知 |
| 関わり方 | 構築して納品 | 構築 → 育成 → 改善を継続 |
| 担当 | エンジニアのみ | コンサル + エンジニア + 業界経験者 |
| 成果責任 | システム稼働まで | 業務で使われるまで |
※ 内製企業のアジャイル開発達成度は、外部委託より 18.8 ポイント低い(メンバーズ『攻めの DX 実態調査 2025』)
御社の業務に合わせて、 必要なAIエージェントだけを育てます。
製造業の現場で起こりうる業務を、ロール別に整理しました。
| ロール | 主な業務例 | 担当キャラ |
|---|---|---|
| 経営管理 | 工場稼働率レポート / 受注予測 / 月次経営会議資料下書き | ストラ(経営の参謀) |
| 営業・マーケ | 引き合い管理 / 提案書下書き / 図面読み込み補助 | セルン(商談を後押し) |
| 経理・財務 | 原価データ集約 / 月次決算支援 / 採算分析 | ファイン(数字の番人) |
| 人事・労務 | 多能工スキルマップ整理 / 勤怠分析 | ピープル(人を見る目) |
| 総務・法務 | 取引基本契約レビュー支援 / ISO 文書管理 | ルル(規程の知恵袋) |
| IT・情シス | 生産管理システム選定支援 / Excel マクロ整理 | コードン(社内ITの相棒) |
| 現場管理・改善 | 工程ボトルネック分析 / 改善提案下書き | カイゼン(現場の改善屋) |
定型業務はAI が引き受け、
人の仕事は人の領域として守ります。
誰がやっても同じ成果が出る定型業務は AI へ。人ごとに成果が違う専門性・判断・交渉・現場の勘は、人の領域として守ります。
誰がやっても同じ
成果が出る業務
時間と量さえあれば、品質が安定する領域。
- ◆情報収集・分析業界ニュース、競合調査、社内データの要約
- ◆資料・レポートの下書き提案書、議事録、月次レポートの初稿
- ◆定型業務の自動化データ集約、転記、フォーマット変換
- ◆一次対応・問合せFAQ、社内ヘルプデスクの初動対応
人ごとに成果が違う、
専門性が宿る業務
数値化できない判断と、関係性の中で育つ価値。
- ◆職人技・対人交渉長年の経験から生まれる現場対応力
- ◆創造的判断新しい仕組みづくり、未知の問題解決
- ◆現場の勘・身体知言葉にできない、肌感覚の判断
- ◆最終意思決定責任を伴う、人にしか担えない判断
現場の価値は、人にしか生み出せないからこそ。
その時間を守るために、AI を使います。
まずはワークショップで試して、
納得してから本格導入。
商品は3段階。多くのお客様は「ワークショップ → 構築 → 月額」の順で段階的に拡張しています。
ワークショップ
御社の業務を棚卸しし、AI 適用領域を診断します。成果物として「業務マップ」をお渡し(社内資料として再利用可)。
カスタム AI 構築
御社専用のAIエージェントを設計・実装。図面・原価・取引先情報などの機密データも社内完結で扱える設計。社内 wiki をナレッジベースに、ロール1〜3体、規模に応じてご相談。
月額サブスク
月次レビュー + AIのチューニング + 業務改善提案。新ロールの追加・既存ロールの拡張も含みます。
ヒアリングから12週で、
AIエージェントが職場に着任。
週次レベルで進め方を開示します。「ちゃんと進められる会社」かどうかは、段取りの細かさで判断していただけます。
ワークショップ
前半:AIツールとAIエージェントの違いなどの基礎レクチャー。
後半:業務の棚卸しとAI
適用範囲診断 → 業務マップ作成。
業務理解
現場ヒアリング / 業務フロー可視化 / 機密情報の取扱い設計。
設計
エージェントの役割定義 / データ連携・出力フォーマット設計 / 評価ルーブリック作成。
構築・テスト
AI 構築 / 業務シナリオでのテスト / 現場担当者によるレビュー / 微調整・改善ループ。
着任・引き渡し
現場での実運用開始 / 操作研修 + 運用マニュアル整備 / 月額(商品 ③)へ移行。
※ 規模・複雑度により 8〜16週で前後します。ワークショップ(Phase 0)を経由している場合、Phase 1 が短縮されます。
月額の中身を、
隠さず全部お見せします。
月次レビュー × チューニング × 改善提案。月次サイクルは 4 つのアクションで構成されています。また、安定運用に入るまでの間は頼れるパートナーとして細い伴走を行い、現場が使えるまでサポートさせて頂きます。
月次レビュー会
業務時間・コスト・品質変化の数字を月次レポートで開示。担当者・経営者同席で課題を抽出します。
AI チューニング
業務変化に合わせて AI の挙動を調整。新しい業務パターンへの対応を追加していきます。
業務改善提案
AI 視点で見える業務ボトルネックを提案。他部署への展開可能性もレポートします。
ロール拡張・追加
既存ロールの機能拡張、新ロールの設計相談。構築フェーズへの追加投資判断材料を提示します。
自立稼働 × 退職リスクゼロ × 業務変化への追従
"物流・製造の現場で 25年。
だから、現場の言葉 がわかります。
汎用ツールを売るのではなく、御社の業務に合わせて、
"もう一人の社員" として AI を届けます。
──作って終わり、にはしません。"
まずは半日、御社の業務を
AI で棚卸ししませんか。
業務マップをお渡しするワークショップから、無料のオンライン相談まで。
スタートのしかたは3つご用意しています。
業務棚卸しワークショップ
前半でAIツールとエージェントの違いをレクチャー、後半で御社業務を棚卸し
→ AI 適用領域を診断。成果物として「業務マップ」をお渡し。
構築フェーズへ進む場合は割引あり。








